Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘finanskris’

frågar sig The Economist i senaste numret och citerar bland annat Paul Krugman som nyligen hävdat att makroekonomi är:

”€œspectacularly useless at best, and positively harmful at worst.”

Det är inte bara den ekonomiska bubblan som spruckit – även nationalekonomins rykte har fått ta stryk av den ekonomiska krisen.

Artikeln tar upp tre huvudpunkter i kritiken mot nationalekonomin. Dels att makroekonomer bidrog till att skapa den senaste finanskrisen, att de helt missade att förutse krisen och slutligen att de inte har en blekaste aning om hur krisen ska lösas.

Man ger kritikerna delvis rätt på åtminstone den första punkten men påpekar samtidigt att alla ekonomer inte varit ”naive believers in market efficiency” och hänvisar bland annat till prominenta ekonomer som Joseph Stiglitz och Andrei Shleifer vilka länge kritiserat huvudfåran av nationalekonomin.

Lite intressant att The Economist som är en av de främsta förespråkarna för ”laissez-faire”, kanske självkritiskt, åtminstone delvis balanserar upp sin normalt ganska enkelspåriga syn på hur ekonomin fungerar även om man naturligtvis samtidigt hävdar att ”the current backlash has gone far too far”.

Personligen tycker jag nog att kritiken av den traditionella nationalekonomin är i huvudsak berättigad. Många ekonomer och politiker verkar ha stirrat sig blinda på de enklaste ekonomiska modellerna i tron att de förklarar i stort sett alla företeelser i samhället. Samtidigt kan jag inte annat än hålla med om en av slutsatserna i artikeln i the Economist:

”Economics is less a slavish creed than a prism through which to understand the world. It is a broad canon, stretching from theories to explain how prices are determined to how economies grow. Much of that body of knowledge has no link to the financial crisis and remains as useful as ever.”

Economics: What went wrong with economics | The Economist

Shared via AddThis

Share
|



var addthis_config = {”data_track_clickback”:true};

Read Full Post »

roubini-nouriel_thumbnailNouriel Roubini, en av de ekonomer som kritiserade det finansiella systemet långt innan den senaste kraschen och som redan 2005 varnade för de amerikanska subprimelånen, intervjuas av CNBC om det ekonomiska läget i världen.

Roubini är orolig att ökande oljepriser och höjda långsiktiga räntor riskerar att hämma den ekonomiska återhämtningen. Han nämner även risken för en double-dip, dvs att den återhämtning vi upplevt den senaste tiden bara är tillfällig och att vi riskerar ett återfall.

Kanske lite väl tidigt att ropa hej med andra ord.

Se hela intervjun här: Oil, Rates May Stifle Recovery: Roubini – CNBC.com

Mer av Roubini hittar du här: http://www.rgemonitor.com/roubini-monitor

Read Full Post »

saljhelaskiten19530 år efter det att Margaret Thatcher tillträdde som brittisk premiärminister och inledde en privatiseringsvåg av sällan skådat slag är privatiseringstanken fortfarande ledstjärnan för många svenska politiker.

Trots att finanskrisen fått även amerikanska republikaner att inse att den blinda tron på marknaden inte löser alla problem fortsätter vi i Sverige i samma hjulspår som på så många håll lett helt galet. Med en nästan religiös iver, fullt i klass med 68-rörelsens stundtals blinda fanatism, hävdas marknadens effektivitet över allting annat.

Och trots rapporter om bristande underhåll, skyhöga uttag av vinster, slarv med säkerhet osv i privatiserade verksamheter tas nya beslut om att sälja ut statliga och kommunala verksamheter med hänvisning till en dogmatisk marknadsfundamentalism. En dogmatism som hotar erodera vår gemensamma välfärd

I Sälj Hela Skiten! beskriver Josefin Brink, Jens Ergon, Peter Gustavsson och Kent Werne hur privatiseringarna av våra tidigare gemensamt ägda verksamheter riskerar att rasera den gemensamma välfärd vi tillsammans byggt upp.

Boken Sälj Hela Skiten! kan du köpa HÄR.

Författarna till Sälj Hela Skiten! bloggar HÄR.

Read Full Post »

pagrotskygrugman1

Professorn och New York Times-kolumnisten Paul Krugman besökte Stockholm i förra veckan för att ta emot Riksbankens ekonomipris till minne av Alfred Nobel. Krugman hann förutom sin Nobelföreläsning även med några gästföreläsningar, bland annat på Stockholms Universitet samt i ABF-huset dit Arenagruppen bjudit in ”sin” kolumnist (Krugman har en kolumn i magasinet Arena sedan drygt ett och ett halvt år tillbaka).

Ämnet för dagen var ”A New Deal?” och Krugmans betraktelse innehöll en pedagogisk amerikansk historiebeskrivning från kraschen på Wall Street 1929 med påföljande massarbetslöshet och Roosevelts ”New Deal” på 30-talet fram till dagens finanskris och möjligheterna till en modern variant av Roosevelts program – dvs en New Deal för vår tid.

Efter ett par decennier med avregleringar och en stundtals ohämmad kapitalism verkar det som att pendeln på väg tillbaka åt andra hållet igen med statligt stöd både till banker och bilindustri. Att både den konservativa amerikanska och den borgerliga svenska regeringen går in med stödpaket till det privata näringslivet indikerar att man kanske trots allt åtminstone delvis övergivit tron på att den ”självreglerande marknaden” löser alla problem. Krugman påpekade att den konservativa ideologin med dess betoning på att girighet alltid är bra bidragit till att skapa den finansiella krisen vi nu upplever och citerade Roosevelt som under sitt andra invigningstal bland annat sa att: We have always known that heedless self-interest was bad morals; we know now that it is bad economics

Att den amerikanska kongressen beslutat om insatser för att försöka stäjva den finansiella krisen är bra men enligt Krugman är de hittills beslutade amerikanska åtgärderna inte kraftfulla nog. Vad det amerikanska samhället behöver är en helt ny progressiv politik som bland annat skulle innebära sjukvårdsförsäkring åt alla, rejäla satsningar på att skapa jobb och en hel del andra reformåtgärder.  

 Helping the neediest in a time of crisis, through expanded health and unemployment benefits, is the morally right thing to do; it’s also a far more effective form of economic stimulus than cutting the capital gains tax.

Med tanke på att det amerikanska folket precis valt en ny president som kampanjat under temat ”förändring” samt att både senaten och representanthuset efter de senaste valen nu har en starkare demokratisk majoritet än på väldigt väldigt länge borde förutsättningarna för positiva förändringar vara goda. Enligt Krugman innebär valresultatet ett mandat från väljarna till Obama och demokraterna att föra en mer progressiv politik.  Kombinationen av finanskris och lågkonjunktur kräver dessutom extraordinära insatser från samhällets sida för att den amerikanska ekonomin ska kunna återhämta sig utan alltför stora skador.

So a serious progressive agenda — call it a new New Deal — isn’t just economically possible, it’s exactly what the economy needs.

Citaten är hämtade från en av Krugmans krönikor i New York Times – The Obama Agenda.

Förutom krönikorna i New York Times skriver Krugman dessutom regelbundet på sin blogg .

Read Full Post »

Eller som Weiron i ottan hade uttryckt det: ”Hallå eller?!”

Runt om i världen förstatligas banker för fulla muggar – vår egen Anders Borg kräver tvångsregler för bankerna och kritiseras från vänster (LO’s nya chefsekonom Lena Westerlund) med gamla högerargument och som grädde på moset kräver rektorn för Handelshögskolan i Göteborg, Rolf Wolff, att staten tar över Volvo Personvagnar.  

Wolff är rädd att det tekniska kunnandet försvinner ut i landet om både SAAB och Volvo Personvagnar skulle konka och lägga ner:

Det är dags att tänka nytt. I stället för att reaktivt hantera varslen bör svenska staten ta tillbaka Volvo Personvagnar till Sverige och säkerställa dess och Sveriges industriella framtid.

Tidigare har bland annat Lars Henriksson, anställd vid Volvo Personvagnar i Göteborg, fört fram idén att staten skulle ta över Volvo Personvagnar och styra om verksamheten till att tillverka miljöbilar (se bland annat Arbetaren 10 november 2008).

Människor har i alla tider använt sin kreativitet och förmåga till nytänkande för att lösa problem.  Vi lever i en spännande tid när gamla och ”etablerade” sanningar ifrågasätts, både när det gäller den närmast religiösa tilltron till den perfekta marknaden och synen på miljöförstöringen. Kanske är det ett gyllene tillfälle att göra något nytt med Volvo Personvagnar?

Read Full Post »

Sitter och läser om en helt annan finanskris för snart 80 år sedan och fastnar för ett citat från Franklin D. Roosevelts installationstal i mars 1933 – några år efter den stora börskraschen i USA som ledde till en flerårig lågkonjunktur:

”Överflödet finns vid vår dörr, men vi har hindrats från ett frikostigt utnyttjande av det. Främst beror detta på att de som härskar över handeln med mänsklighetens rikedomar genom sin egen envishet och sin egen oförmåga har misslyckats, erkänt sitt misslyckande och abdikerat. De skrupelfria penningmånglarna och deras metoder har fördömts av allmänna opinionen, de har förskjutits i människornas hjärtan och tankar… Penningmånglarna har flytt från sina höga piedestaler i vår civilisations tempel. Vi kan nu återställa detta tempel till de gamla sanningarna…”

Citatet är hämtat från ekonomhistorikern Leo Hubermans klassiker ”Det amerikanska folkets historia” (originaltitel We, the people), sid 243. 

Jag fortsätter att läsa om krisen på 30-talet och inser att allt tyder på att krisen vi upplever nu bara är en början på en utdragen och plågsam process…

Intressant? Andra bloggar om: , , , , ,

Read Full Post »